找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

用新浪微博登录

只需一步,快速搞定

手机号码,快捷登录

查看: 15|回复: 2

[战国书评] 司马辽太郎作《德川家康:霸王之家》

[复制链接]
发表于 2020-7-12 23:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 松比良元康 于 2020-7-12 23:23 编辑

最近在看司马辽太郎的《德川家康》,不管从知名度还是从畅销度都属于很高水平的一本册子,不厚,三四百页,快看完了,谈谈感想。
我是先看了司马老师的《关原》《城塞》之类文学性比较强的小说,再看这本的。这本《德川家康》开头还不错,比山冈庄八的《德川家康》更好读,直接开始写家康、三河武士,诸如此类的内容。整本书严格来说不算是时代小说,应该算是带有小说色彩的长评,对几个德川方的重大战役,三方原之战、高天神城战役、本能寺之变过后从穿越伊贺逃命的经历、小牧·长久手等等描写的都比较细致。对关原和大坂之战应该是略写了,因为他写了《关原》和《城塞》。另外清洲同盟期间的一些战役写的比较简略,可能是把这部分放到织田信长相关小说里去写了。
就像我刚才说的,这本《德川家康》开头不错。但是丰臣秀吉出场之后,很明显能感受到作者对这两位天下人评判的偏颇了。诚然,丰臣秀吉确实是一位罕有的军事、政治天才,但是在一本名叫《德川家康》的书里大力夸赞秀吉,并且反复强调他所总结出的家康的缺点、性格缺陷,不得不让人怀疑司马辽太郎“夹带私货”了。之前看这本书的豆瓣书评,司马辽太郎对家康的不喜欢,对他“忍耐、毫无创新”等等的性格塑造和评价,深深影响了日本人,尤其是战后日本人对这位开幕将军的评价。我是同意这种观点的。
摘几段司马老师描写丰臣秀吉和德川家康的语段让大家看看,比较一下就知道他的这种偏心了。

乡下佬家康觉得秀吉的所作所为如同变魔术般不可思议,家康扩张领地的方法毫无英雄风范,他更像是一个农夫,天天面朝黄土背朝天的流汗耕耘,等收获后再用多余的粮食去添置新的土地。秀吉的作风则与之大相径庭,他以前从未有的大度收买人心,不断制造出人们争先恐后投奔其麾下的火爆人气,利用权术集合大大小小的“既成势力集体”,而自己则是高高在上的操纵、指挥他们,把原本属于织田势力的团体逐渐改编成羽柴势力群,这种翻手、为云覆手为雨的政治手腕非天才莫属,这样的天才又是万年一遇。

这个时期的家康即使竭尽全力也无法理解秀吉天才般的政治才华。家康是这样一个男人,由于缺乏独创性,他庆幸与武田信玄为邻,还特地向武田学习军队组织和战场进退的方法,他对秀吉大手笔的政治动作不甚寥寥,甚至觉得“丰臣的天下”犹如空中楼阁一般,毫无根基。

但从外交能力上说,无论东海乡下佬家康怎么费尽心思,始终是赶不上京坂的秀吉。秀吉的外交手段灵活、机敏,富有前瞻性。所以,尽管家康努力地谋划外交策略,始终还是被秀吉抢了先机。

我个人是很喜欢司马辽太郎的写作风格的,但是从这本书来看,他的小说和作品,文学性很高,但真实性和严谨性有待商榷。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|浪人御所  

GMT+8, 2020-8-13 19:10 , Processed in 0.042919 second(s), 26 queries .

御所:能活着回来,再次与君相遇,真是太好了。

© 2005-2018 Ronin Gosho of Shuinsen Inc. 朱印船会社