司马辽太郎作《德川家康：霸王之家》

松比良元康

最近在看司马辽太郎的《德川家康》，不管从知名度还是从畅销度都属于很高水平的一本册子，不厚，三四百页，快看完了，谈谈感想。
我是先看了司马老师的《关原》《城塞》之类文学性比较强的小说，再看这本的。这本《德川家康》开头还不错，比山冈庄八的《德川家康》更好读，直接开始写家康、三河武士，诸如此类的内容。整本书严格来说不算是时代小说，应该算是带有小说色彩的长评，对几个德川方的重大战役，三方原之战、高天神城战役、本能寺之变过后从穿越伊贺逃命的经历、小牧·长久手等等描写的都比较细致。对关原和大坂之战应该是略写了，因为他写了《关原》和《城塞》。另外清洲同盟期间的一些战役写的比较简略，可能是把这部分放到织田信长相关小说里去写了。
就像我刚才说的，这本《德川家康》开头不错。但是丰臣秀吉出场之后，很明显能感受到作者对这两位天下人评判的偏颇了。诚然，丰臣秀吉确实是一位罕有的军事、政治天才，但是在一本名叫《德川家康》的书里大力夸赞秀吉，并且反复强调他所总结出的家康的缺点、性格缺陷，不得不让人怀疑司马辽太郎“夹带私货”了。之前看这本书的豆瓣书评，司马辽太郎对家康的不喜欢，对他“忍耐、毫无创新”等等的性格塑造和评价，深深影响了日本人，尤其是战后日本人对这位开幕将军的评价。我是同意这种观点的。
摘几段司马老师描写丰臣秀吉和德川家康的语段让大家看看，比较一下就知道他的这种偏心了。

乡下佬家康觉得秀吉的所作所为如同变魔术般不可思议，家康扩张领地的方法毫无英雄风范，他更像是一个农夫，天天面朝黄土背朝天的流汗耕耘，等收获后再用多余的粮食去添置新的土地。秀吉的作风则与之大相径庭，他以前从未有的大度收买人心，不断制造出人们争先恐后投奔其麾下的火爆人气，利用权术集合大大小小的“既成势力集体”，而自己则是高高在上的操纵、指挥他们，把原本属于织田势力的团体逐渐改编成羽柴势力群，这种翻手、为云覆手为雨的政治手腕非天才莫属，这样的天才又是万年一遇。

这个时期的家康即使竭尽全力也无法理解秀吉天才般的政治才华。家康是这样一个男人，由于缺乏独创性，他庆幸与武田信玄为邻，还特地向武田学习军队组织和战场进退的方法，他对秀吉大手笔的政治动作不甚寥寥，甚至觉得“丰臣的天下”犹如空中楼阁一般，毫无根基。

但从外交能力上说，无论东海乡下佬家康怎么费尽心思，始终是赶不上京坂的秀吉。秀吉的外交手段灵活、机敏，富有前瞻性。所以，尽管家康努力地谋划外交策略，始终还是被秀吉抢了先机。

我个人是很喜欢司马辽太郎的写作风格的，但是从这本书来看，他的小说和作品，文学性很高，但真实性和严谨性有待商榷。

吉江伯颜

艺术性高，提高人的阅读吸引力也是有，但很多都是来自民间传说